El Comisario del CNP y el director de UNED Ourense inauguraron las jornadas jurídicas para policías

30 de mayo de 2022

Los agentes formularon al abogado del SUP, al presidente de la Audiencia y a un fiscal de la misma una nutrida batería de dudas y preguntas que fueron desde la acción de los "gorrillas" en aparcamientos hasta la violencia doméstica, pornografía infantil, registro de domicilios, entre decenas de asuntos de su día a día.

OURENSE, 30 de mayo de 2022. El comisario de la Policía Nacional en Ourense, Juan Carlos Blázquez y el director de UNED Ourense, Jesús Manuel García, inauguraron esta mañana la jornada jurídica sobre resolución de casos prácticos en el ámbito policial que organiza el Sindicato Unificado de Policía (SUP) en Ourense. Esta jornada se celebró en el salón de la Comisaría de la ciudad durante toda la mañana. El comisario Blázquez saludó el medio centenar de agentes que estaban presentes en el salón y a los más de 230 que siguieron la jornada a través de internet. Les resaltó la importancia de la formación permanente para estar siempre actualizados. Agradeció esta iniciativa en colaboración con la UNED.

Jesús Manuel García agradeció esta colaboración de los agentes con la UNED. De hecho, esta jornada surgió de una conversación entre la UNED y el delegado gallego del SUP, Roberto González Rodríguez. "A través del SUP como de la propia Comisaría podemos establecer lazos de colaboración para el colectivo de las fuerzas de seguridad, para la Policía Nacional en este caso. La actividad laboral de todos ustedes entronca con el Derecho, con la Criminología, con la Psicología y con carreras como la Biología o la Química. La UNED, que es la universidad pública más grande de España y que está presente en Ourense, dispone de equipos científicos que pueden ayudaros en vuestra formación, en distintos aspectos. Posee especialistas en estos campos, por eso es bueno conocer nuestra universidad. Y yo, como su director en Ourense, quiero que sea conocida por todos los sectores de nuestra sociedad. Así pues, conózcanla y aprovéchenla y que, como reza su lema, nunca olvidemos que el Conocimiento mueva más que todas las cosas que se mueven. Los ponentes han sido Antonio Piña Alonso, magistrado y presidente de la Audiencia Provincial de Ourense, Miguel Ángel Ruiz Sanz, fiscal coordinador provincial contra delitos informáticos, económicos y tráfico de drogas y Jorge Álvarez, abogado del SUP.

Se trató de una jornada muy productiva en la que los ponentes han respondido a una buena batería de cuestiones planteadas por los agentes, que se dan en su día a día profesional y que no pocas veces presentan dudas. Así, preguntaron si consideran necesaria una reforma de la Ley del menor, qué ventajas o inconvenientes "si los hubiera, creen que puede suponer el anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal respecto al cambio de sistema en la fase de instrucción de delitos que sería atribuida exclusivamente al Ministerio Fiscal?". Otra cuestión tenía que ver con conocer le motivo por el cual se han producido absoluciones en investigaciones por robos con fuerza a pesar de la presencia de huellas o ADN del inculpado en la escena del delito. Los agentes policiales preguntaron también por otro asunto que provoca discrepancias entre juristas, acerca de cuándo se puede acceder a un domicilio particular.

Otra pregunta fue la siguiente: "La presunción de inocencia se vulnera cuando a una persona que es acusada de haber cometido una infracción o un hecho ilícito, se la trata como culpable sin haber probado la veracidad de la acusación. ¿No creen que cuando se nos presenta una llamada de violencia de género, la primera intervención por parte de la Policía es llevarse detenido al varón, sin tener en cuenta la presunción de inocencia a las manifestaciones presentadas por el varón?". La jornada de esta mañana fue de sumo interés porque los agentes del CNP quieren llevar a cabo su trabajo con el mayor nivel de excelencia posible. También quisieron saber si sería posible celebran entrevistas entre el fiscal y los agentes participantes en la investigación antes de la celebración del juicio oral".

Igualmente preguntaron qué consecuencias penales tendría para un testigo que se contradice en la toma de declaración en sede judicial y posteriormente en el juicio oral".

La batería de preguntas es amplia y toca varios asuntos como el de los indicios indispensables para solicitar una intervención de las comunicaciones. Y así se habló de los dispositivos de geolocalización. La pornografía infantil salió con la pregunta siguiente: "Durante una entrada y registro, en tema de pornografía infantil, en cuyo auto se autoriza el acceso y análisis a posibles equipos informáticos que se encuentren en el domicilio, una vez realizado esto, y con la finalidad de obtener información volátil (aquella que se perdería una vez apagado el equipo) que pudiera ser de utilidad para un posterior informe forense del clonado del dispositivo, el agente encargado de dicha tarea conecta un dispositivo USB con el programa necesario para copiar la RAM (memoria volátil) del equipo. ¿Habrá algún problema legal? ¿Podría invalidar la actuación? Una forma de evitar posibles dudas sería que el secretario judicial se llevase ese USB utilizado por el agente por si posteriormente se requiriese un análisis del mismo por las partes".

Los agentes que siguieron con el máximo interés esta sesión en colaboración con la UNED preguntaron qué protección jurídica tienen como policías a la hora de efectuar cacheos en la calle. O cómo abordar desde el ámbito policial las denuncias de menores tutelados desaparecidos. Otra pregunta hecha a los ponentes fue qué opinión les merece que los policías dispongan de medios de defensa no letales como las pistolas láser. También quisieron saber su desde la judicatura creen que los agentes están lo suficientemente protegidos jurídicamente o si consideran la necesidad de revisar la legislación vigente para poder ofrecer mayor protección jurídica.

También hicieron la siguiente consulta: "Recientemente ha salido publicado en prensa una noticia donde se decía: 'Los manotazos y el empujón a un policía tras negarse a usar la mascarilla no son delito de atentado dice una jueza'. No tiene la entidad suficiente para integrar el tipo penal de atentado y sí el de resistencia a las órdenes que le estaban dando los agentes. Como la fiscalía no formuló acusación de resistencia, al jueza procedió ala absolución. ¿Dónde está el límite de la agresión, la intimidación grave o el acometimiento a los agentes, para determinar si estamos ante una resistencia y/o desobediencia, o bien ante un atentado a agente de la autoridad?"

Los problemas de ruidos en inmuebles de noche provocaron consultas como la siguiente: "¿Se puede acceder por la fuerza a un inmueble donde se está celebrando una fiesta a altas horas de la madrugada cuando sus ocupantes se niegan reiteradamente a desistir de su actitud e identificarse a los agentes intervinientes? Contemplar la posibilidad en caso de ser morada habitual o en caso de ser vivienda destinada a uso turístico y/o festivo".

La presencia y actuación de los gorrillas en aparcamientos públicos también motivó una consulta a los ponentes. Como muchos ciudadanos saben, cuando estas personas están en esos espacios, es porque esperan que quienes aparcan allí les den unas monedas por dirigirles a la plaza libre, por ejemplo. Son personas que suelen coaccionar o amenazar intimidando a los usuarios a veces con solo su presencia. Los policías quieren saber qué medidas legales hay dentro de la actual legislación penal y administrativa.

"¿Dónde está el límite entre el insulto, la injuria y/o la calumnia, los comentarios de mal gusto o el delito de odio?", fue otra de las preguntas formuladas a los ponentes por los agentes que participaron en esta jornada jurídica organizada por le SUP y la UNED. Entre otras preguntas, los agentes plantearon cómo proceder en un caso de derecho del detenido a ponerse en contacto con quién él quiera y que desee hablar precisamente con la víctima de la que no tiene prohibición de comunicación.

Todas estas y otras muchas son las dudas que van surgiendo en el día a día de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía. Tanto el abogado del SUP como el presidente de la Audiencia y el fiscal aportaron luz para facilitar el trabajo policial.

Este evento es el primero de otras acciones que se estudiarán tanto desde el SUP como desde la Comisaría de Ourense con la UNED para seguir avanzando con rigor y actualizar conocimientos teóricos y prácticos de los agentes que operan en este cuerpo. Jesús Manuel García ofreció los servicios de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, "que están timbrados con el rigor científico que los caracteriza, y que son accesibles desde una Universidad que está presente y al servicio pleno de la provincia desde hace treinta años".